UPS行业标准实施与我国UPS产业现状

YD/T1095-2000《通信用不间断电源-UPS》行业标准自2001年批准执行以来,至今已有7年.在1996年底原邮电部对通信电源实行进网管理

时,UPS还没有通信行业产品标准,对UPS进网质量检验主要引用了国家标准GB/T14715-93《信息技术设备用不间断电源通用技术条件》,此标准是

UPS产品的通用技术条件(以下简称“通用技术条件”),由于当时我国UPS技术开发和制造业处于起步阶段,无论是技术水平或单机容量与国外产

品相比尚存在较大的差距.而且市场上销售的小容量UPS几乎都是为PC机供电,所以在“通用技术条件”中没有对输入功率因数、输入谐波电流、

输出稳压精度以及输出电流峰值系数等技术指标作出相应的规定.

      YD/T1095-2000的制定,主要是根据通信行业的负载特点提出了不同程度的要求.对UPS的输入技术参数的确定主要根据有源补偿与无源补

偿的特性,并没有考虑到六脉波基本电路的输入参数.为了便于通信局、站电源系统的集中监控,对UPS提出了应具有遥测、遥信功能,并对遥

测、遥信内容做了相应的规定.与此同时,也注意到一些用于非重要场合如办公室自动化、各单位内局域网及服务器的供电对小容量(10kVA以

下)UPS的一般要求,在标准中把与此相关的技术指标分为三类(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类),Ⅰ类指标可满足上述高端用户在重要场合下运行的要求.而Ⅲ类指

标可达到在非重要场合下运行的一般要求,Ⅱ类指标介于Ⅰ类与Ⅲ类之间,可供用户根据负载特性及使用环境来综合选择.

       2004年3月,通信电源由进网管理正式转变为产品质量认证的行业管理,此标准作为UPS产品检验的依据标准和产品质量认证现场检查的部

分依据.在产品质量认证的初期,申请认证的UPS均为双变换(在线)式,这种形式的UPS(100kVA以上)基本上都是国外品牌产品,其中部分UPS

的输入主电路采用了先进的IGBT(PWM)整流技术,输入功率因数可达0.99以上,输入电流谐波含量小于5%.采用12脉波整流器配置无源11次谐

波滤波器的 UPS满载输入功率因数也可达到0.95以上,输入电流谐波含量低于10%.即便是6脉波整流器配置无源5次谐波滤波器的UPS,其上述

两项指标也优于标准中Ⅱ类技术要求.以上几种形式输入电路的UPS整机转换效率均可≥90%,逆变至旁路转换时间一般都可做到无间断转换或

1ms(毫秒)左右的转换时间,符合标准中Ⅰ类与Ⅱ类的技术要求.

       对于国产小功率(尤其是20kVA以下)的UPS,变换技术和主电路结构各具不同,目前一般可分为双变换(在线)式、互动式和后备式三种.所

采用的变换技术可分为高频或工频变换.电路结构根据不同的变换技术也各不相同,其中高频双变换(在线)式(以下简称高频在线式)UPS无工频变

压器,在整流器与逆变器之间设有一级高频DC/DC变换电路,其主要功能是对输入端进行功率因数补偿(PFC),如采用连续电流控制方案可将输

入功率因数提高至0.98左右,输入谐波电流含量可控制在10%以内,转换效率一般大于88%,甚至更高,虽然过载能力较差一些,但也能满足标准中的

Ⅲ类技术要求.其它主要技术指标与标准有着较好的符合性.

        与高频机相比,工频变换尤其单相输入的UPS(简称工频机)在以上几项主要技术要求中表现欠佳.由于工频机没有输入功率因数补偿功能

,所以其输入功率因数PF只能达到0.7左右,根据功率因数PF与谐波电流含量(THD)的关系式:

        THD(I)=√(1/PF)2-1 可计算出输入谐波电流含量THD(I)将达到100%,实际测量的结果也是如此,也就是说在其输入端产生的谐波电流的

有效值与基波电流有效值相同.如此大的谐波电流无疑要对电网及与电网并联的其它用电设备造成不同程度的传导干扰,另一方面还要占有

输入电源的一部分容量,在谐波电流流过的导线及熔断器上将产生无用的有功功率,并全部转换为热量使导线及熔断器的温升增大.另一方面输出

容量在10~20kVA工频机的转换效率一般只能做到85%左右,甚至更低,所以上述几项技术指标很难达到标准中的要求.工频机的过载能力较强,一般

可达到标准中Ⅰ类技术要求,逆变至旁路转换时间与高频机相比无明显差异.

        由于这种UPS装有工频临夏变压器,所以无论是整机重量或制造成本与高频机相比都比较高.以一台效率为85%的10kVA工频机带70%的负载为

例,与效率为 90%的同容量高频机在同样的条件下运行一年所消耗的电量相比,工频机比高频机多消耗近4000度电.由于上述原因,再加之2005年

至2007年原材料价格上涨,这也是导致工频机在国内市场占有率逐渐下降的原因之一.

        一些多年生产工频机的企业面对市场需求与行业的监督管理,一方面着手引进或开发高频变换技术,而另一方面对现有工频机的输入功

率因数和输入谐波电流采取机外补偿的措施.但采用补偿措施后的工频机很难适应市场的要求.

        面对上述小功率工频UPS存在的问题,一方面要对市场(用户)采取积极正确的引导措施,电网运营及通信行业主管部门对广大用户和UPS

生产企业积极地进行节能环保的宣传.另一方面技术质量监督机构和产品质量检验机构要加大对此类产品的监督力度,只有这样才能加快这些高

能耗且对电网严重污染的UPS从国内市场上退出.

       互动式UPS可为一般负载(主要是办公自动化的计算机等)提供较为稳定可靠的供电.此种UPS的输出容量一般在5kVA以下,其电路结构比较

简单,主变换电路只有一个可双向变换的变换器,当市电电压在负载允许变化的范围内时,市电通过UPS内部带有多路抽头的 临夏变压器直接对负载供

电,同时其内部的变换器以 AC/DC整流方式对蓄电池充电;当市电电压的变化范围超过负载要求时,其内部的 临夏变压器通过多路抽头的切换将UPS的

输出电压稳定在负载允许范围内.如果市电停电或电压、频率超过UPS的允许范围,此时UPS的工作方式将转入逆变状态,其内部的变换器以DC/AC

逆变方式将蓄电池的直流电压变换为 220V正弦波或准方波电压继续为负载供电.另有一些互动式UPS无论工作在哪种状态,其变换器的控制

电路始终检测并跟踪着市电电压的频率和相位,以满足两种工作方式在同频率同相位状态下相互转换的要求.

       互动式UPS具有电路结构简单、可靠性高、正常工作时过载能力强、高效节能等优点.同时也存在一些不足之处,由于其输入端只有高频

无源滤波电路而没有功率因数补偿功能,所以非线性负载产生的谐波电流几乎完全由电网提供,因而对电网会产生谐波传导干扰,反之,

来自电网的各种干扰也会直接影响负载的正常工作.在市电供电时,其输出电压的稳定性决定于市电的波动性与其内部稳压电路的抽头数量

以及两抽头间电压变化量.当抽头数量较少且两抽头间绕组匝数较多时,稳压电路在调节输出电压时会出现输出电压过高或过低的现象.只要将抽

头数量适当增加,输出电压便可稳定在一个变化较小的范围内,虽然其稳压性能较上述双变换式UPS差一些,但也可以满足一般负载的要求.由于电

路结构的特点,这种UPS没有旁路转换功能,在DC/AC逆变器进入供电状态之前,必须使输入主电路与市电电网分离,避免逆变器向市电电网反向供

电.所以互动式UPS的市电与电池的转换时间不会比上述双变换UPS的转换时间快.但一般可小于 10ms,较快的可做到7ms左右,这对一般的计算机

不会影响其正常运行.互动式UPS虽然没有双变换UPS的功能与输入功率因数补偿,但是由于容量小对电网的谐波干扰也较小,正常工作时

只有 临夏变压器的铁损和铜损,所以转换效率很高(可达98%).这种UPS较适用于电网供电质量较好的条件下工作,其主要作用是防止电网瞬间

短时间掉电或因前级故障突然停电而丢失未存储的数据.

       目前由于对通信电源行业管理的需要,互动式与后备式UPS也纳入对电源产品实行的质量认证所涵盖的产品,但目前还没有一个能与之相

适应的行业标准作为互动式与后备式UPS产品质量检验及现场检查的依据.虽然“通用技术条件”中一些技术要求项目能与互动式UPS相符合,但

是由于当时国内UPS的技术状况,这些技术要求的高低和与之相对应的试验方法也不能适应目前对互动式UPS技术指标的质量检验.对后备式UPS而

言也同样存在此问题,也就是说“通用技术条件 ”中的试验方法不具备互动式UPS检验的可操作性.
近几年来由于用户对双变换在线式UPS运行可靠性要求的不断提高,国内外UPS生产厂家分别推出了单机柜冗余式UPS.这种形式的UPS系统是由若

干个小功率(3~5kVA)的模块UPS在系统机架上并联组成,每个模块都具有双变换在线式UPS的电路结构与基本功能,系统的监控单元可对所有模块

UPS实施统一管理.

        此种形式UPS系统的可靠性及可用性与上述单机柜无冗余UPS相比有了较大的提高.由于这种UPS的系统是由若干个小功率的模块UPS组成

,所以系统的转换效率有可能低于同等容量UPS单机的效率,而且其输入功率因数与谐波电流的补偿是在每个模块UPS上实现的,可能会使整机硬件

成本加大.由于单机柜冗余式UPS的监控单元要控制几个或十几个模块UPS,使其输出电压均等,跟踪电网频率与相位,并使故障模块迅速退出系统

及旁路转换的一致性等,会使控制系统的电路结构与技术较为复杂.在电磁兼容性方面也要做一些特殊考虑.

       由于多方面原因,目前我国大多数UPS制造厂家在中、大容量(80kVA以上)UPS的自主设计、制造能力与美国和欧洲相比还处于较落后的水

平.这主要和我国基础工业(机械与电子工业)的平均水平有关,现在国内虽然有少数UPS制造企业也能制造出50~80kVA或容量更大的UPS,但就

其部件及整机的制造工艺水平还没有达到标准化大批量生产的水平.输入主电路的技术水平一般停留在6脉波形式,或在每相输入电路中

串联带有铁心的电感,以此来减小输入谐波电流含量,这样虽然在输出额定负载时输入谐波电流含量可达到20%左右,输入功率因数一般不会超过

0.9,转换效率很难达到90%.如果要进一步提高上述技术指标可考虑配置12脉波整流器,但是80kVA以下的UPS配置12脉波整流器会使整机价格增加

较大,性能价格比较差而失去价格竞争力.而国内市场对国产大容量UPS价格水平的认可度较低,所以国产大容量UPS一时很难找到合适的市场切入

点.

        多数UPS生产厂家对大容量UPS复杂的控制及保护电路技术的掌握程度和设计水平,目前还未达到能自主灵活设计的程度,在这方面可能

也存在一些控制电路专用芯片的所有权问题.另有一些UPS制造商是以从国外进口零部件在国内组装贴国内品牌参与市场竞争,还有一些UPS制造

商只购进主要零部件,在国内完成整机结构设计并经组装调试后成为自有品牌的产品.近十几年来由于我国通信及信息网络的快速发展,为大容量

UPS提供了一个巨大的市场,大容量UPS的设计与制造水平可以作为衡量电子工业的现有技术状况的一个标准.我国对大容量UPS关键技术的开

发应充分发挥国内研发能力较强的UPS生产企业、具有功率电子学研究与试验能力的高校试验室及专业技术人员的作用,电源学会与行业协会发

挥技术指导与社会协调等作用.同时也要不断提高我国基础工业的平均水平.
      

        而对于已执行了6年的YD/1095-2000《通信用不间断电源-UPS》的行业标准面对目前国内用户所使用的UPS的种类,该标准的产品覆盖范

围已不能完全满足通信行业质量监督管理的要求与用户对产品性能质量优劣判定的依据.所以在对YD/1095-2000的修订工作中,不但要考虑到此

标准对通信行业内大多数UPS产品种类的覆盖性,而且对标准中技术要求指标的分类也应做适当的调整.关于输入功率因数与谐波电流成分指标的

分类,建议应参考高频机的输入参数与12脉波整流器以及IGBT(PWM)整流或其它输入方式的技术指标.为避免现行标准中“输出功率因数”与UPS

制造商和用户的习惯说法混淆,而且 UPS在驱动整流非线性负载时,其输出功率因数与输出电流峰值系数是相互关联的,都同时表现了UPS对整流

非线性负载的驱动能力,所以只保留输出电流峰值系数一项即可.对于其它的技术要求与试验方法的调整和修改将会广泛地征求业内外技术专家

、生产厂家及行业用户的宝贵意见.

      总而言之,产品的行业标准要跟踪产品的技术发展动态及市场的需求,产品标准应是使产品功能兼容、质量保证及促进技术进步的必要保

障.

想浏览更多相关信息请登陆： http://www.ydggc.com/